Då en ordförande aviserar avgång påverkas dynamiken i organisationen. Det här har varit uppenbart under hösten inom FSL, inte bara vad ordförandevalet beträffar utan också när det kommer till styrelsevalet.
Plötsligt har vi blivit vänner av millimeterrättvisa. Vi har börjat snegla snett på varandra, analysera vem som pratar för vem och skarpt kritisera kandidaters agerande. Jag upplever en dipp i det förbund där vi brukar hålla ihop och respektera varandras åsikter. En tråkig rektion i valtider, då det egentligen enbart borde handla om sak.
Kongressen lades ner 2018 som ett resultat av att förbundets stadgar förnyades. Det här var resultatet av en lång process som inleddes av förbundsordförande Dan Johansson redan före 2014, med målet att garantera varje förening en plats i förbundsfullmäktige. Coronapandemin kom emellan och det är först nu vi gått en hel period med det nya systemet. Förbundet har nu orsak att stanna upp och utvärdera konsekvenserna av stadgeförändringar. Kom vi närmare medlemmarna, stärktes demokratin?
På förbundsfullmäktiges initiativ tillsattes i våras en valberedning för att garantera att det blir ett verkligt val av nästa förbundsstyrelse. Det här ser jag som en otroligt fin förbättring med tanke av den inre demokratin. Valberedningen har utfört sitt uppdrag och vi har nu en palett med engagerade kandidater inför styrelsevalet vid höstfullmäktige.
Vid nya förfaringssätt krävs tydlig beskrivning av processen. Något som en del medlemmar nu saknat. Det här är helt klart en del som vi måste jobba med för att öka genomskinligheten för våra medlemmar framöver.
Förbundets ordförande har en central roll och har före 2018 valts av kongressen. Ett organ med bred representation från varje förening. Då kongressen lades ner och förbundsfullmäktige fick rollen som högsta beslutande organ, fanns en farhåga om att det blir en allt för liten grupp som väljer. Jag upplever att också här finns en del kring processen att förbättra.
Vem ska ha hand om allt det praktiska kring valet, kansliet eller behövs även här en valberedning? Det som saknas är åtminstone en genomskinlighet och tydlighet när det aviseras om val.
Ett starkt förbund måste alltid vara på tå och se över sina strukturer och processer. Under denna veckas styrelsemöte initieras en utvärdering av valprocesserna, när olika val ska ske och tidtabellen för formandet av förbundets styrdokument. En diskussion som förhoppningsvis nästa styrelse har mod att föra vidare. Svaret på frågan ”Kan man komma utifrån och bli vald?” måste vara entydigt. Ja, varje medlem är lika värdefull. Vi har ingen inre krets. Varje medlem är viktig – alla behövs.
