Det känns tråkigt med ett fullmäktigesammanträde på distans.
– Distansmöten ordnas ju precis överallt och man tröttnar på det, säger Johan Jansson.
Tomas Jaakkola säger att han måste motivera sig mer och mer för mötena. I sin egenskap av förtroendeman har han många möten, och alla sker på skärm.
– Jag märker att om jag sitter en hel dag på skärmmöten är jag helt mör följande dag. Aldrig tidigare har jag upplevt något sådant.
Det finns ingen tid för att förflytta sig mellan mötena, utan man bara klickar in sig mellan mötena utan pauser.
Johan Jansson har upplevt samma sak. Senast under en fortbildning gällande mobbning. Det var sex timmar på skärm.
– Det blir tungt att bara lyssna och lyssna också om arrangörerna hade några interaktiva pass då och då, vilket är viktigt att komma ihåg då man ordnar en kurs på en hel dag. Sex timmar av föreläsning klarar ingen av.
Det återstår i det här skedet att se hur distansen till de övriga fullmäktigeledamöterna påverkar sammanträdet.
Ämnen som inte väcker känslor
Ordförande Christoffer Sourander har efterlyst mera debatt i fullmäktigesalen.
Hur skall man åstadkomma det?
– Sammanträdena verkar följa ett manuskript som användes redan för trettio år sedan. Något nytt kunde införas. Fullmäktiges uppgifterna kunde ses över och på så sätt få in mera aktivitet, säger Johan Jansson.
Under den pågående fullmäktigeperioden har inget behandlats som väckt Tomas Jaakkolas känslor och han efterlyser något slag av ny input.
– Allt är väl förberett och litet slätstruket. Det finns bara alternativen ja eller nej och ofta funderar ingen på vad som skulle hända om vi säger nej, säger Jaakkola.
Fullmäktige är mycket homogent och rörande ense om det mesta.
– Kanske styrelsen kunde förbereda något nytt för att få i gång debatten, föreslår herrarna Jansson och Jaakkola
Text och foto: Tom Ahlfors
